📋 西安基地销售日报 · V3深度研判版

填报人谢靓倩
日期2026-06-24
今日跟进6条
考核(≥6条)✓达标
罚款¥0
意向合计¥2.6万

日报主体只统计 CRM 跟进日期 = 2026-06-24 的当日记录。客户表、2026年1-5月消费和2025全年消费只作为课题组背景,不计入今日完成数。

1. 李航鹰课题组

宁夏医科大学 · 医学院 · 对接人:老师

引物合成Sanger测序序列验证

A. 课题组深度研判 + 消费结构诊断

A1. 老师背景和研究方向

核心研究方向为**恶性肿瘤(尤其是非小细胞肺癌和乳腺癌)的分子靶向治疗与个体化医疗**。具体包括: - 探索肿瘤微环境中信号通路(如EGFR、PI3K/AKT/mTOR通路)异常在肿瘤发生、发展及耐药中的作用机制; - 筛选和验证新型生物标志物(如循环肿瘤DNA、microRNA)用于早期诊断、预后...

课题组李航鹰
对接人老师
客户单位宁夏医科大学
客户优先级T5
CRM项目Sanger测序

A2. 消费结构:2026年1-5月 ¥2,691

Sanger测序 - 空白
普通引物 - 空白
基因合成 - 空白
病毒包装 - 空白
NGS测序 ¥2,691 在合作
分子试剂 - 空白
蛋白表达 - 空白
RNA - 空白
2025年全年¥0
2026年1-5月¥2,691
预期全年¥6,458
年度判断🆕 无2025基线,按新/待确认客户看

2026年已有新消费记录,属于可培育客户。建议用小单体验承接,逐步扩大到实验闭环。

品类需求度1-5月消费状态可承接场景
Sanger测序¥0优先缺口序列确认、突变验证、构建后测序
普通引物¥0优先缺口qPCR验证、克隆扩增、Sanger配套
基因合成¥0优先缺口功能基因、标签融合、载体构建上游
病毒包装¥0空白稳定表达/干扰/敲除验证
NGS测序¥2,691在供转录组、宏基因组、重测序等组学发现
分子试剂¥0空白日常实验消耗、转染/qPCR/提取体系
蛋白表达¥0空白蛋白表达、纯化、互作/功能验证
RNA¥0空白siRNA、RNA合成、干扰验证

李航鹰今年已有NGS测序消费,说明信任基础在。下一步不是泛推产品,而是围绕当日需求把Sanger测序、普通引物、基因合成中的一个环节接进实验闭环。

B. 产品线逻辑闭环 · 实验体系

这里写的是课题组科研流程,不是销售流程。

1. 需求确认 问清样本、目的、时间和采购路径 当前动作
2. 试单服务 引物/Sanger/小额构建,降低首次合作门槛 可补空白
3. 关联产品 基因合成/载体/组学按课题方向延伸 可补空白
4. 结果验证 qPCR/WB/Sanger,帮老师补证据链 可补空白
5. 复购维护 按课题组年度项目节奏维护 当前动作
闭环判断:已合作 NGS测序;空白 Sanger测序、普通引物、基因合成。 今天的跟进要把“老师当下问题”接到科研流程中的下一步,而不是只催报价。

C. 课题组攻坚策略 · 分阶段执行

第一阶段|当前-本周

当前-本周:把李航鹰昨天这条需求补成可执行任务,明确样本、价格、时间和下一步。

负责人:销售本人|动作要落到CRM下一条记录
第二阶段|本月推进

本月:结合消费空白优先补Sanger测序、普通引物,不要平均推所有产品。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复
第三阶段|季度复购

季度:把该课题组沉淀进固定维护清单,按研究方向定期提醒新服务。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复

D. 当日意向分析

项目类型:Sanger测序;CRM未填意向金额。2026-06-24 CRM 当日跟进原文:有意向做代谢组,宣传代谢+蛋白组,但是7月底才取样

E. 成交风险预警

中风险:当前有沟通但下一步不够硬,建议补一个明确时间点和销售动作。

F. 成交导向可执行方案

已消费:NGS测序;优先补位:Sanger测序、普通引物、基因合成。打法是从昨天需求顺出来一个缺口,而不是把产品目录群发给老师。

  • 补问客户卡点:预算、技术路线、样本是否准备好、采购流程卡在哪里。
  • 当天补一个明确下一步时间,不让记录停留在“再考虑”。
  • 根据课题组历史消费,优先从Sanger测序、普通引物、基因合成里挑一个最自然的延伸产品,不做泛泛全品类轰炸。

G. 专业话术(5步逐字稿)

1 开场

老师老师,我看您这边李航鹰昨天提到的需求,我今天帮您重新捋了一下。

2 确认

您现在最急的是样本/序列还没定,还是想先知道价格和周期?

3 价值

我先不直接给您堆产品,先把您现在实验卡在哪一步问清楚。

4 试单

如果您想先稳妥一点,我们可以先从最小的一组样本/一个构建单元开始,跑顺后再扩大。

5 促成

我整理一版最省事的推进方案给您,您看哪个环节先做。

2. 傅松哲课题组

西北大学 · 生命学院 · 对接人:田志颖

转录组/蛋白质谱样本设计后续qPCR验证

A. 课题组深度研判 + 消费结构诊断

A1. 老师背景和研究方向

研究聚焦于秦岭及西北地区生态系统,是该校生物学科的核心研究人员之一。 - **研究方向总结**: 傅松哲教授的主要研究方向为**植物生态学与生物多样性保护**,尤其侧重于秦岭山区的生态系统动态监测、植物群落演替及人类活动对生物多样性的影响。具体包括: - 秦岭地区植物物种多样性调查与评估 - 森林生...

课题组傅松哲
对接人田志颖
客户单位西北大学
客户优先级T4
CRM项目Sanger测序

A2. 消费结构:2026年1-5月 ¥239

Sanger测序 - 空白
普通引物 - 空白
基因合成 - 空白
病毒包装 - 空白
NGS测序 - 空白
分子试剂 - 空白
蛋白表达 - 空白
RNA - 空白
2025年全年¥5,106
2026年1-5月¥239
预期全年¥574
年度判断⚠️ 预计全年下降 89%

按1-5月节奏推算全年约¥574,低于2025年。这里要当作流失风险看,先问清楚今年项目是否转到竞品或预算是否后移。

品类需求度1-5月消费状态可承接场景
Sanger测序¥0优先缺口序列确认、突变验证、构建后测序
普通引物¥0优先缺口qPCR验证、克隆扩增、Sanger配套
基因合成¥0优先缺口功能基因、标签融合、载体构建上游
病毒包装¥0空白稳定表达/干扰/敲除验证
NGS测序¥0优先缺口转录组、宏基因组、重测序等组学发现
分子试剂¥0优先缺口日常实验消耗、转染/qPCR/提取体系
蛋白表达¥0空白蛋白表达、纯化、互作/功能验证
RNA¥0空白siRNA、RNA合成、干扰验证

傅松哲按目前节奏全年会明显低于去年。已合作品类是暂无,但Sanger测序、普通引物、基因合成仍是空白,适合从昨天提到的需求里找一个最顺的补位点。

B. 产品线逻辑闭环 · 实验体系

这里写的是课题组科研流程,不是销售流程。

1. 研究问题确认 分组、重复数、样本来源;擎科可帮老师先审设计 当前动作
2. 样本准备 RNA/蛋白样本质检,避免取样阶段返工 当前动作
3. 组学测序 转录组建议BGI性价比路线;蛋白质谱按样本量报价 可补空白
4. 数据分析 差异基因、通路、互作网络;先讲交付物 可补空白
5. 候选基因验证 qPCR引物 + Sanger确认,形成文章验证闭环 可补空白
6. 功能验证 基因合成/载体构建/转染/表型验证 可补空白
闭环判断:已合作 暂无;空白 Sanger测序、普通引物、基因合成。 今天的跟进要把“老师当下问题”接到科研流程中的下一步,而不是只催报价。

C. 课题组攻坚策略 · 分阶段执行

第一阶段|当前-本周

当前-本周:把傅松哲的样本类型、分组、重复数和分析需求问全,避免只停留在“想了解转录组/蛋白质谱”。

负责人:销售本人|动作要落到CRM下一条记录
第二阶段|本月推进

本月:如果老师认可方案,先推进一个小批次或已有数据分析;同时把Sanger测序、普通引物作为后续验证环节放进方案。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复
第三阶段|季度复购

季度:把组学结果、qPCR验证、后续功能实验串起来,形成课题组年度项目包。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复

D. 当日意向分析

项目类型:Sanger测序;意向金额 ¥1.4万。2026-06-24 CRM 当日跟进原文:客户想做原核转录组,之前说了6个样,要24个样,现在谈下600元,客户还不确认什么时候送样,需要在和老师沟通一下才能送样

E. 成交风险预警

中风险:组学需求容易卡在样本设计和分析范围。必须把样本量、分析深度、交付物讲清楚。

F. 成交导向可执行方案

已消费:暂无;优先补位:Sanger测序、普通引物、基因合成。打法是从昨天需求顺出来一个缺口,而不是把产品目录群发给老师。

  • 今天先给傅松哲补一张“样本设计确认表”,把分组、重复数、样本状态、是否需要分析写清楚。
  • 报价不要只报单价,要拆成测序/分析/验证三段,让老师知道钱花在哪里。
  • 如果老师在竞品做过,明天直接问:之前卡在数据分析、交付周期,还是售后解释?用痛点切入。

G. 专业话术(5步逐字稿)

1 开场

田志颖老师,我看您这边傅松哲昨天提到的需求,我今天帮您重新捋了一下。

2 确认

您现在最急的是样本/序列还没定,还是想先知道价格和周期?

3 价值

您这个需求我建议先别急着只比价格,样本设计和后面分析范围如果没定清楚,后面最容易返工。

4 试单

如果您想先稳妥一点,我们可以先从最小的一组样本/一个构建单元开始,跑顺后再扩大。

5 促成

我今天先帮您按样本分组做一版方案,里面把测序、分析和后续验证分开写,您看起来会更清楚。

3. 俞嘉宁课题组

陕西师范大学 · 生命学院 · 对接人:王晓蕾

转录组/蛋白质谱样本设计后续qPCR验证

A. 课题组深度研判 + 消费结构诊断

A1. 老师背景和研究方向

研究方向聚焦于**植物分子生物学与逆境生理学**,具体涉及植物对非生物胁迫(如干旱、盐碱、低温等)的响应机制、关键抗逆基因的克隆与功能验证,以及分子育种应用。研究内容包括: - 植物胁迫信号转导通路的分子解析(如MAPK级联反应、转录因子调控网络)。 - 抗逆相关基因(如DREB、NAC家族基因)的...

课题组俞嘉宁
对接人王晓蕾
客户单位陕西师范大学
客户优先级T2
CRM项目Sanger测序

A2. 消费结构:2026年1-5月 ¥4.6万

Sanger测序 ¥2.7万 在合作
普通引物 ¥1.6万 在合作
基因合成 ¥280 在合作
病毒包装 - 空白
NGS测序 - 空白
分子试剂 ¥2,330 在合作
蛋白表达 - 空白
RNA - 空白
2025年全年¥8.0万
2026年1-5月¥4.6万
预期全年¥10.9万
年度判断🎉 预计全年增长 36%

按1-5月节奏推算全年约¥10.9万,较2025年有增长机会。重点不是再卖已有品类,而是把空白环节补进去。

品类需求度1-5月消费状态可承接场景
Sanger测序¥2.7万在供序列确认、突变验证、构建后测序
普通引物¥1.6万在供qPCR验证、克隆扩增、Sanger配套
基因合成¥280在供功能基因、标签融合、载体构建上游
病毒包装¥0空白稳定表达/干扰/敲除验证
NGS测序¥0优先缺口转录组、宏基因组、重测序等组学发现
分子试剂¥2,330在供日常实验消耗、转染/qPCR/提取体系
蛋白表达¥0空白蛋白表达、纯化、互作/功能验证
RNA¥0空白siRNA、RNA合成、干扰验证

俞嘉宁今年已有Sanger测序、普通引物、基因合成消费,说明信任基础在。下一步不是泛推产品,而是围绕当日需求把病毒包装、NGS测序、蛋白表达中的一个环节接进实验闭环。

B. 产品线逻辑闭环 · 实验体系

这里写的是课题组科研流程,不是销售流程。

1. 研究问题确认 分组、重复数、样本来源;擎科可帮老师先审设计 当前动作
2. 样本准备 RNA/蛋白样本质检,避免取样阶段返工 当前动作
3. 组学测序 转录组建议BGI性价比路线;蛋白质谱按样本量报价 可补空白
4. 数据分析 差异基因、通路、互作网络;先讲交付物 可补空白
5. 候选基因验证 qPCR引物 + Sanger确认,形成文章验证闭环 已有消费
6. 功能验证 基因合成/载体构建/转染/表型验证 已有消费
闭环判断:已合作 Sanger测序、普通引物、基因合成;空白 病毒包装、NGS测序、蛋白表达。 今天的跟进要把“老师当下问题”接到科研流程中的下一步,而不是只催报价。

C. 课题组攻坚策略 · 分阶段执行

第一阶段|当前-本周

当前-本周:把俞嘉宁的样本类型、分组、重复数和分析需求问全,避免只停留在“想了解转录组/蛋白质谱”。

负责人:销售本人|动作要落到CRM下一条记录
第二阶段|本月推进

本月:如果老师认可方案,先推进一个小批次或已有数据分析;同时把病毒包装、NGS测序作为后续验证环节放进方案。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复
第三阶段|季度复购

季度:把组学结果、qPCR验证、后续功能实验串起来,形成课题组年度项目包。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复

D. 当日意向分析

项目类型:Sanger测序;CRM未填意向金额。2026-06-24 CRM 当日跟进原文:客户想做线粒体转录组,但是我们没有这个项目,客户主要做抗逆胁迫,代谢和蛋白组不涉及

E. 成交风险预警

中风险:组学需求容易卡在样本设计和分析范围。必须把样本量、分析深度、交付物讲清楚。

F. 成交导向可执行方案

已消费:Sanger测序、普通引物、基因合成;优先补位:病毒包装、NGS测序、蛋白表达。打法是从昨天需求顺出来一个缺口,而不是把产品目录群发给老师。

  • 今天先给俞嘉宁补一张“样本设计确认表”,把分组、重复数、样本状态、是否需要分析写清楚。
  • 报价不要只报单价,要拆成测序/分析/验证三段,让老师知道钱花在哪里。
  • 如果老师在竞品做过,明天直接问:之前卡在数据分析、交付周期,还是售后解释?用痛点切入。

G. 专业话术(5步逐字稿)

1 开场

王晓蕾老师,我看您这边俞嘉宁昨天提到的需求,我今天帮您重新捋了一下。

2 确认

您现在最急的是样本/序列还没定,还是想先知道价格和周期?

3 价值

您这个需求我建议先别急着只比价格,样本设计和后面分析范围如果没定清楚,后面最容易返工。

4 试单

如果您想先稳妥一点,我们可以先从最小的一组样本/一个构建单元开始,跑顺后再扩大。

5 促成

我今天先帮您按样本分组做一版方案,里面把测序、分析和后续验证分开写,您看起来会更清楚。

4. 刘涛课题组

宁夏大学 · 动科院 · 对接人:吉文敏

转录组/蛋白质谱样本设计后续qPCR验证

A. 课题组深度研判 + 消费结构诊断

A1. 老师背景和研究方向

作为生物行业调研专家,我对宁夏大学的“刘涛”人员进行了系统调研。调研基于公开可查的学术数据库(如中国知网CNKI、Web of Science、宁夏大学官网及学院页面)、科研项目平台(如国家自然科学基金委员会网站)以及行业报告。调研时间范围为2023年10月(数据截止点),重点聚焦于生物相关领域(如...

课题组刘涛
对接人吉文敏
客户单位宁夏大学
客户优先级T5
CRM项目Sanger测序

A2. 消费结构:2026年1-5月 ¥1,680

Sanger测序 ¥1,320 在合作
普通引物 - 空白
基因合成 - 空白
病毒包装 - 空白
NGS测序 - 空白
分子试剂 ¥360 在合作
蛋白表达 - 空白
RNA - 空白
2025年全年¥4,590
2026年1-5月¥1,680
预期全年¥4,032
年度判断➡️ 预计全年基本持平 -12%

按1-5月节奏推算全年约¥4,032,和2025年大体接近。适合做稳态维护,再找一个新产品切入口。

品类需求度1-5月消费状态可承接场景
Sanger测序¥1,320在供序列确认、突变验证、构建后测序
普通引物¥0优先缺口qPCR验证、克隆扩增、Sanger配套
基因合成¥0优先缺口功能基因、标签融合、载体构建上游
病毒包装¥0空白稳定表达/干扰/敲除验证
NGS测序¥0优先缺口转录组、宏基因组、重测序等组学发现
分子试剂¥360在供日常实验消耗、转染/qPCR/提取体系
蛋白表达¥0空白蛋白表达、纯化、互作/功能验证
RNA¥0空白siRNA、RNA合成、干扰验证

刘涛今年已有Sanger测序、分子试剂消费,说明信任基础在。下一步不是泛推产品,而是围绕当日需求把普通引物、基因合成、病毒包装中的一个环节接进实验闭环。

B. 产品线逻辑闭环 · 实验体系

这里写的是课题组科研流程,不是销售流程。

1. 研究问题确认 分组、重复数、样本来源;擎科可帮老师先审设计 当前动作
2. 样本准备 RNA/蛋白样本质检,避免取样阶段返工 当前动作
3. 组学测序 转录组建议BGI性价比路线;蛋白质谱按样本量报价 可补空白
4. 数据分析 差异基因、通路、互作网络;先讲交付物 可补空白
5. 候选基因验证 qPCR引物 + Sanger确认,形成文章验证闭环 已有消费
6. 功能验证 基因合成/载体构建/转染/表型验证 可补空白
闭环判断:已合作 Sanger测序、分子试剂;空白 普通引物、基因合成、病毒包装。 今天的跟进要把“老师当下问题”接到科研流程中的下一步,而不是只催报价。

C. 课题组攻坚策略 · 分阶段执行

第一阶段|当前-本周

当前-本周:把刘涛的样本类型、分组、重复数和分析需求问全,避免只停留在“想了解转录组/蛋白质谱”。

负责人:销售本人|动作要落到CRM下一条记录
第二阶段|本月推进

本月:如果老师认可方案,先推进一个小批次或已有数据分析;同时把普通引物、基因合成作为后续验证环节放进方案。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复
第三阶段|季度复购

季度:把组学结果、qPCR验证、后续功能实验串起来,形成课题组年度项目包。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复

D. 当日意向分析

项目类型:Sanger测序;CRM未填意向金额。2026-06-24 CRM 当日跟进原文:细菌基因组三代是完成图,PB平台和ONT平台 要是探究菌的杀虫物质的话是测二代还是三代的 咱们是筛选已知的还是探索未知的呀? 想挖杀虫基因簇,尤其是新 NRPS/PKS 或者 Bt 毒蛋白质粒,三代完成图是基础,二代框架图会把基因簇切断,分析结果残缺不全 大多数发文的路径是: 三代完成图(拿全基因组 + 完整质粒)→ antiSMASH / BAGEL4 预测 BGC → 锁定目标基因 → 二代 RNA-seq 验证表达,就是后面做个转录组 做毒力蛋白预测的话是二代还是三代呢 毒力蛋白预测如果只是查数据库有没有,二代框架图可以,但毒力基因很多在致病岛和质粒上,这两个地方二代拼不完整,容易漏——要发文章或者全面分析,三代完成图更保险 那就是现在杀虫的物质未知,不知道是蛋白还是脂肽,三代可以测出来嘛 这个我们技术说建议做蛋白组 就是基因组测基因的 如果我们物质的话,可以加代谢和蛋白组 基因组只能注释有哪些毒力基因,至于实际产物是啥,不知道 您好要是杀虫物质是脂肽的话,做PacBio HiFi + Illumina 二代来探究够吗 就是基因组只能测基因哦,这个的话建议加代谢组哦

E. 成交风险预警

中风险:组学需求容易卡在样本设计和分析范围。必须把样本量、分析深度、交付物讲清楚。

F. 成交导向可执行方案

已消费:Sanger测序、分子试剂;优先补位:普通引物、基因合成、病毒包装。打法是从昨天需求顺出来一个缺口,而不是把产品目录群发给老师。

  • 今天先给刘涛补一张“样本设计确认表”,把分组、重复数、样本状态、是否需要分析写清楚。
  • 报价不要只报单价,要拆成测序/分析/验证三段,让老师知道钱花在哪里。
  • 如果老师在竞品做过,明天直接问:之前卡在数据分析、交付周期,还是售后解释?用痛点切入。

G. 专业话术(5步逐字稿)

1 开场

吉文敏老师,我看您这边刘涛昨天提到的需求,我今天帮您重新捋了一下。

2 确认

您现在最急的是样本/序列还没定,还是想先知道价格和周期?

3 价值

您这个需求我建议先别急着只比价格,样本设计和后面分析范围如果没定清楚,后面最容易返工。

4 试单

如果您想先稳妥一点,我们可以先从最小的一组样本/一个构建单元开始,跑顺后再扩大。

5 促成

我今天先帮您按样本分组做一版方案,里面把测序、分析和后续验证分开写,您看起来会更清楚。

5. 刘朝晖课题组

西北大学 · 医学院 · 对接人:朱益、刘朝晖

转录组/蛋白质谱样本设计后续qPCR验证

A. 课题组深度研判 + 消费结构诊断

A1. 老师背景和研究方向

核心研究方向为**环境微生物学与生物修复技术**,具体聚焦于利用微生物群落降解石油烃类污染物,应用于土壤和水体污染治理。其工作结合分子生物学、宏基因组学和生态学方法,探索微生物在极端环境(如高盐、低温)下的降解机制,并推动生物修复技术的产业化应用。代表性项目包括国家自然科学基金资助的“石油污染土壤中...

课题组刘朝晖
对接人朱益、刘朝晖
客户单位西北大学
客户优先级T5
CRM项目Sanger测序

A2. 消费结构:2026年1-5月 ¥0

Sanger测序 - 空白
普通引物 - 空白
基因合成 - 空白
病毒包装 - 空白
NGS测序 - 空白
分子试剂 - 空白
蛋白表达 - 空白
RNA - 空白
2025年全年¥496
2026年1-5月¥0
预期全年¥0
年度判断⚠️ 预计全年下降 100%

2025年有消费、2026年暂未匹配到消费,是典型需要唤回的客户。先不要猛推新服务,先问今年课题推进到哪一步。

品类需求度1-5月消费状态可承接场景
Sanger测序¥0优先缺口序列确认、突变验证、构建后测序
普通引物¥0优先缺口qPCR验证、克隆扩增、Sanger配套
基因合成¥0优先缺口功能基因、标签融合、载体构建上游
病毒包装¥0空白稳定表达/干扰/敲除验证
NGS测序¥0优先缺口转录组、宏基因组、重测序等组学发现
分子试剂¥0优先缺口日常实验消耗、转染/qPCR/提取体系
蛋白表达¥0空白蛋白表达、纯化、互作/功能验证
RNA¥0空白siRNA、RNA合成、干扰验证

刘朝晖暂未匹配到近两年明确消费,先按新客户培育:把课题方向、样本状态、采购路径问清楚,再设计小额试单。

B. 产品线逻辑闭环 · 实验体系

这里写的是课题组科研流程,不是销售流程。

1. 研究问题确认 分组、重复数、样本来源;擎科可帮老师先审设计 当前动作
2. 样本准备 RNA/蛋白样本质检,避免取样阶段返工 当前动作
3. 组学测序 转录组建议BGI性价比路线;蛋白质谱按样本量报价 可补空白
4. 数据分析 差异基因、通路、互作网络;先讲交付物 可补空白
5. 候选基因验证 qPCR引物 + Sanger确认,形成文章验证闭环 可补空白
6. 功能验证 基因合成/载体构建/转染/表型验证 可补空白
闭环判断:已合作 暂无;空白 Sanger测序、普通引物、基因合成。 今天的跟进要把“老师当下问题”接到科研流程中的下一步,而不是只催报价。

C. 课题组攻坚策略 · 分阶段执行

第一阶段|当前-本周

当前-本周:把刘朝晖的样本类型、分组、重复数和分析需求问全,避免只停留在“想了解转录组/蛋白质谱”。

负责人:销售本人|动作要落到CRM下一条记录
第二阶段|本月推进

本月:如果老师认可方案,先推进一个小批次或已有数据分析;同时把Sanger测序、普通引物作为后续验证环节放进方案。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复
第三阶段|季度复购

季度:把组学结果、qPCR验证、后续功能实验串起来,形成课题组年度项目包。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复

D. 当日意向分析

项目类型:Sanger测序;意向金额 ¥5,022。2026-06-24 CRM 当日跟进原文:主要见了老师,和老师交流了我们整个转录组的流程,以及结果,老师也对转录+代谢很感兴趣,客户研究老年病的,目前就成活了5支老鼠了,所以老师也比较担心学生,教授会把这批老鼠帮着学生解刨,取3个不同的组织,可能15个样,但是想用5支混成6支,所以就是18个样本。同时介绍了病毒业务,但是老师再其他公司有预付款

E. 成交风险预警

中风险:组学需求容易卡在样本设计和分析范围。必须把样本量、分析深度、交付物讲清楚。

F. 成交导向可执行方案

已消费:暂无;优先补位:Sanger测序、普通引物、基因合成。打法是从昨天需求顺出来一个缺口,而不是把产品目录群发给老师。

  • 今天先给刘朝晖补一张“样本设计确认表”,把分组、重复数、样本状态、是否需要分析写清楚。
  • 报价不要只报单价,要拆成测序/分析/验证三段,让老师知道钱花在哪里。
  • 如果老师在竞品做过,明天直接问:之前卡在数据分析、交付周期,还是售后解释?用痛点切入。

G. 专业话术(5步逐字稿)

1 开场

朱益、刘朝晖老师,我看您这边刘朝晖昨天提到的需求,我今天帮您重新捋了一下。

2 确认

您现在最急的是样本/序列还没定,还是想先知道价格和周期?

3 价值

您这个需求我建议先别急着只比价格,样本设计和后面分析范围如果没定清楚,后面最容易返工。

4 试单

如果您想先稳妥一点,我们可以先从最小的一组样本/一个构建单元开始,跑顺后再扩大。

5 促成

我今天先帮您按样本分组做一版方案,里面把测序、分析和后续验证分开写,您看起来会更清楚。

6. 沈立新课题组

西北大学 · 生命学院 · 对接人:耿一诺

引物合成Sanger测序序列验证

A. 课题组深度研判 + 消费结构诊断

A1. 老师背景和研究方向

西北大学沈立新人员研究方向分析 作为生物行业调研专家,我针对西北大学(中国,西安)的“沈立新”人员进行了系统调研。调研过程包括: 检索西北大学官方网站(重点访问生命科学学院、医学院及相关院系师资页面)。 查询中国知网(CNKI)、Web of Science、PubMed等学术数据库,以“沈立新”和...

课题组沈立新
对接人耿一诺
客户单位西北大学
客户优先级T4
CRM项目Sanger测序

A2. 消费结构:2026年1-5月 ¥3,125

Sanger测序 - 空白
普通引物 ¥2,572 在合作
基因合成 - 空白
病毒包装 - 空白
NGS测序 - 空白
分子试剂 ¥553 在合作
蛋白表达 - 空白
RNA - 空白
2025年全年¥1.9万
2026年1-5月¥3,125
预期全年¥7,499
年度判断⚠️ 预计全年下降 61%

按1-5月节奏推算全年约¥7,499,低于2025年。这里要当作流失风险看,先问清楚今年项目是否转到竞品或预算是否后移。

品类需求度1-5月消费状态可承接场景
Sanger测序¥0优先缺口序列确认、突变验证、构建后测序
普通引物¥2,572在供qPCR验证、克隆扩增、Sanger配套
基因合成¥0优先缺口功能基因、标签融合、载体构建上游
病毒包装¥0空白稳定表达/干扰/敲除验证
NGS测序¥0空白转录组、宏基因组、重测序等组学发现
分子试剂¥553在供日常实验消耗、转染/qPCR/提取体系
蛋白表达¥0空白蛋白表达、纯化、互作/功能验证
RNA¥0空白siRNA、RNA合成、干扰验证

沈立新按目前节奏全年会明显低于去年。已合作品类是普通引物、分子试剂,但Sanger测序、基因合成、病毒包装仍是空白,适合从昨天提到的需求里找一个最顺的补位点。

B. 产品线逻辑闭环 · 实验体系

这里写的是课题组科研流程,不是销售流程。

1. 需求确认 问清样本、目的、时间和采购路径 当前动作
2. 试单服务 引物/Sanger/小额构建,降低首次合作门槛 已有消费
3. 关联产品 基因合成/载体/组学按课题方向延伸 可补空白
4. 结果验证 qPCR/WB/Sanger,帮老师补证据链 可补空白
5. 复购维护 按课题组年度项目节奏维护 当前动作
闭环判断:已合作 普通引物、分子试剂;空白 Sanger测序、基因合成、病毒包装。 今天的跟进要把“老师当下问题”接到科研流程中的下一步,而不是只催报价。

C. 课题组攻坚策略 · 分阶段执行

第一阶段|当前-本周

当前-本周:把沈立新昨天这条需求补成可执行任务,明确样本、价格、时间和下一步。

负责人:销售本人|动作要落到CRM下一条记录
第二阶段|本月推进

本月:结合消费空白优先补Sanger测序、基因合成,不要平均推所有产品。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复
第三阶段|季度复购

季度:把该课题组沉淀进固定维护清单,按研究方向定期提醒新服务。

跟进要求:补齐时间点、产品名和客户回复

D. 当日意向分析

项目类型:Sanger测序;意向金额 ¥7,000。2026-06-24 CRM 当日跟进原文:客户之前有想做蛋白组+磷酸化蛋白组,但是一开始老师说想有实验结果再去验证,目前结果已经有了, 客户下学期研三,数据其实够了,不过老师又招了了研一的,想要接下来的师妹继续他的课题,所以还是有想法送的,老师最近让他再比较一下几家,客户联系了很多家

E. 成交风险预警

中风险:当前有沟通但下一步不够硬,建议补一个明确时间点和销售动作。

F. 成交导向可执行方案

已消费:普通引物、分子试剂;优先补位:Sanger测序、基因合成、病毒包装。打法是从昨天需求顺出来一个缺口,而不是把产品目录群发给老师。

  • 补问客户卡点:预算、技术路线、样本是否准备好、采购流程卡在哪里。
  • 当天补一个明确下一步时间,不让记录停留在“再考虑”。
  • 根据课题组历史消费,优先从Sanger测序、基因合成、病毒包装里挑一个最自然的延伸产品,不做泛泛全品类轰炸。

G. 专业话术(5步逐字稿)

1 开场

耿一诺老师,我看您这边沈立新昨天提到的需求,我今天帮您重新捋了一下。

2 确认

您现在最急的是样本/序列还没定,还是想先知道价格和周期?

3 价值

我先不直接给您堆产品,先把您现在实验卡在哪一步问清楚。

4 试单

如果您想先稳妥一点,我们可以先从最小的一组样本/一个构建单元开始,跑顺后再扩大。

5 促成

我整理一版最省事的推进方案给您,您看哪个环节先做。